《投资的栅格理论》第6章讲的是投资和哲学的关系，哲学是一门古老的学科，并且每个人都有自己的哲学。在中学时候，记得老师给我们的定义是哲学是一门研究思维的学科，思维驱动行动，行为则影响我们的生活。
在这一章中，作者其实更着重介绍的是实用主义这个细分学科，其标题便是《哲学：投资的实用主义观点》。学习和接受哲学最重要的好处，就是“你会发现自己学会批判性思考了”。
来源： 逸柳投研笔记
一、“不管谁先说的，反正那些哲学原则如果没有通过我们的诠释重新阐述，没有通过我们自己经验和信念的过滤，对我们是不起作用的。”
这句话让我想起了前不久看到的一篇文章，说《道德经》里面都是些独断论，没有什么论述的东西，即便如此，难道我们自己不知道结合自己的经验和思考，给这些独断论增加一些自己的解释么？不管是不是“独断论”，没有经过自己的过滤和再加工，都难以对我们的生活起什么作用。
哲学是最简单也最困难的学科，最简单在于哲学所要解释的问题，是每个人日常都会面对的，并且每个人都有自己的思考和见解；而最困难在于哲学跟自然科学不同，它几乎完全没有标准答案。
如果一定要分出对错的话，那就是从事情的结果来评价，能够带来正确的实践，就是正确的哲学。否则，不管表述起来多么雄辩、被多少人认可，都没有什么实践意义。
二、哲学中首先有一个认知论，也就是回答这么几个问题“什么事物是可知的？”、“构成认知的要素是什么？”、“怎样才能被接受？”、“怎样才能称为已经理解？”
我们都知道投资是赚认知的钱，认知本身是首先需要思考的问题，我之前说过“投资世界需要的四种认知”，大概归纳的四种认知类型，现在看来仍然有一定启发，只是涉及到的是具体的认知内容。
对认知本身的认知，也是一种必要的思考。就像这段话中，如果试图去认知不可知的事物，必然会耗费很多时间精力，却没有什么收获。这里说的不可知性，当然是相对的，就比如两三千年前，去思考什么量子力学、雇佣关系，对实践基本没有任何帮助，还不如去研究什么铁器、青铜器之类的玩意。
三、科学研究的关键在于发现描述所观察现象的新方法
将理论理解为一种对现象的描述有一个很大的好处，就是能够让我们尽可能地避免执念。毕竟理论不是事物关联性或者规律本身。
“描述”的作用在于理解事物所表现出来的无序，并通过对无序的理解获得更有利的行动。
而在“无序”方面，需要知道的一点是内在的无序性远比外在的无序性更加重要，也更加困难。（期乐会官方微信公众号平台ID：qlhclub）
股票价格的运行体现着某种无序性，而其内部更体现着人类行为的无序性，人类互动的无序性，还有人类思维和情绪变化的无序性。如果能够通过某种描述，将这种无序性变成一定程度的有序性，超额收益自然而然就产生了。
四、威廉·詹姆斯实用主义：问上帝是否存在这样的问题纯属浪费时间
威廉·詹姆斯是实用主义的创始人之一，在他的《实用主义》一书中讨论了上帝是否存在这个问题，当然，他并不关心“上帝是否存在”，而是关心这个问题本身，也就是去思考“认为上帝存在，或者不存在，对我们行为的影响是否会有本质的区别”。
换在投资领域，比如思考“价值投资在A股是否有效”的问题，可能价值投资的支持者觉得有效，而反对者觉得无效，但是站在实用主义的角度，争论“价值投资是否有效”这种傻问题没有任何意义。
重要的是去思考：相信价值投资有效（或者无效），能不能让我们的投资成果出现显著的差异。如果认为价值投资有效，能够帮助到我们自己获得更满意的收益，那么就相信它有效。
五、比尔·米勒：“在股市上要比别人做得更好的唯一办法，是用与别人不同的方法诠释这些数据。为此，你必须有不同的信息来源和不一样的经验”
在股市上长期屹立不倒，就得寻求用不同于其他人的方式方法来描述市场，我们常常所说的“烧冷灶”、“逆向思维”，都是试图寻找不同的描述世界的方法。
这样问题又来了，怎么样才能形成不同的描述呢？比尔·米勒给的方案是不同的信息来源和不一样的经验。其中后者可能会比前者更重要一些，尤其是对于普通人而言，我们在市场上大多是依靠公开信息，信息渠道是基本相似的，当然，如果将对信息的解读也理解为“信息渠道”，那么确实也有很大的不同。（期乐会官方微信公众号平台ID：qlhclub）
不同的经验来自于不同的经历，就像最近我写的关于吕不韦奇货可居的文章“《资治通鉴》：奇货可居，奇在能抓住这几点”，吕不韦能发现其他人发现不了的机会，显然是跟他的长期从事套利生意的经历密切相关。
当然，对于“如何实现不同”也有其他的描述，哲学告诉我们最重要的一点就是让我们知道：没有一个标准是绝对的，没有任何人、任何事物、任何模型是永远正确的。这体现了一种批判性思维。
评论0